Odstupné bývalého poradcu primátora pre komunikáciu Henricha Vargu vyvolalo na mestskom zastupiteľstve ostrý spor, ktorý prerástol do osobných útokov a širšej debaty o hodnotách, etike a fungovaní samosprávy. Na zastupiteľstve bola spomenutá neoverená suma od 25 do 29-tisíc eur.

Varga odstúpil z dôvodu rozhodnutia kandidovať na predsedu Nitrianskeho samosprávneho kraja. (Poznámka: Voľby do orgánov samosprávnych krajov (župné voľby) sa na Slovensku uskutočnia v sobotu 24. októbra 2026. Budú spojené s komunálnymi voľbami, čo znamená, že v jeden deň si budeme voliť aj predsedov (županov) a krajských poslancov, aj primátorov, starostov a poslancov miest či obcí.)

Kým vedenie mesta tvrdí, že išlo o zákonný postup, časť poslancov hovorí o účelovom rozhodnutí a „zlatom padáku“. Jedným z kritikov bol poslanec Igor Kršiak, ktorý upozornil, že problém nie je len právny, ale najmä hodnotový. „Podľa mňa sú to neefektívne, neetické, nekultúrne, nehodnotovo vyplatené peniaze za to, že sa niekto rozhodol ísť vlastnou cestou,“ povedal v rozprave. Podľa neho mal Henrich Varga v momente, keď sa rozhodol vstúpiť do politiky, konať inak: „Mal úplne chlapsky čestne povedať – pozastavujem svoje zamestnanie alebo končím pracovný pomer a idem do politiky.“ Kršiak zároveň pripomenul, že poslanci čelia otázkam verejnosti: „Dostávame otázky, prečo sme dopustili vyplatenie takéhoto odstupného.“

Ešte ostrejšie vystúpil poslanec Ján Greššo, ktorý spojil prípad so širšou kritikou politických praktík. „To je normálne do očí bijúci príklad trafiky a zlatého padáku. Úplne typický,“ vyhlásil. Zároveň kritizoval, že podobné prípady by inde vyvolali výraznú pozornosť: „Keby sa toto stalo inde, už by tam stáli a natáčali videá.“ Greššo zdôraznil, že problémom je samotný mechanizmus – zrušenie pozície krátko po oznámení politických ambícií. Spomenul tiež, že za 7 a po roka nenahraditeľnej práce stál toto mesto približne 370-tisíc eur.

Poslanec Miloš Dovičovič sa zameral na samotné podmienky vyplatenia odstupného. „Kolektívna zmluva hovorí, že nad zákonnú povinnosť môže zamestnanec dostať viac až po 10 alebo 20 rokoch,“ upozornil. Zároveň sa pýtal: „Do ktorej kategórie so siedmimi rokmi odpracovanými spadá Henrich Varga?“ Jeho vystúpenie naznačilo pochybnosti, či bolo odstupné vyplatené striktne v súlade s pravidlami.

Primátor Marek Hattas však kritiku odmietol a zdôraznil, že postup bol v súlade s legislatívou. „Pán Varga dostal zákonné minimum, na ktoré mal nárok zo zákona a kolektívnej zmluvy,“ uviedol. Podľa vedenia mesta teda nejde o žiadne nadštandardné plnenie, ale o bežné pracovnoprávne vyrovnanie. „Zbytočne z toho robíte politickú frašku.“ „Henrich Varga priniesol viacero pozitívnych zmien.“

Spor o hodnoty prerástol do osobných útokov

Diskusia sa postupne vyostrila a presunula z vecnej roviny do osobnej. Poslanec Peter Oremus reagoval na primátora slovami: „Vy ani neviete, o čom rozprávate, ale to je výsledok toho, že ste nedoštudovaní, že ste v živote nepracovali.“ Primátor sa zase pustil do kritikov v súvislosti s „hodnotami“, keď im vyčítal neúčasť na verejných podujatiach a mlčanie k celospoločenským témam. To vyvolalo ďalšiu vlnu reakcií. Igor Kršiak odpovedal: „Nemám potrebu sebaprezentácie sa pri pietnych aktivitách.“ Do diskusie sa zapojila aj poslankyňa Marta Rácová, ktorá ju označila za neprijateľnú: „Toto, čo ste teraz predviedli, je personálne temno a vzťahové temno na mestskom úrade.“

Konflikt záujmov ako hlavná línia sporu

Igor Kršiak počas vystúpenia viackrát poukázal na etický kódex mesta a otázku konfliktu záujmov. „Zamestnanec nepripustí, aby došlo ku konfliktu jeho súkromného záujmu s jeho postavením,“ citoval. Podľa neho bol problém práve v tom, že rozhodnutie o zrušení pozície a vyplatení odstupného nasledovalo krátko po oznámení politických ambícií Vargu. „Nemali sme o päť dní prijať účelové rozhodnutie,“ dodal.

Výzva na vrátenie peňazí prešla

Kršiak napokon predložil návrh uznesenia, ktorým zastupiteľstvo vyzýva na nápravu. Konkrétne má vedenie mesta spolu s bývalým zamestnancom: „zabezpečiť vrátenie odstupného vyplateného spôsobom odporujúcim etickým hodnotám.“ Uznesenie získalo podporu väčšiny poslancov a bolo schválené. Ako sa zachová Varga zostáva otázne.



Zdroj: Nitralive.sk