Stavebná uzávera v centre mesta, bude z Nitry skanzen?

Nitra sa v prípade zrealizovania tohto zámeru stane skanzenom, ktorého centrum bude po tomto kroku vhodné oplotiť a vyberať vstupné

Portál etrend.sk dnes informoval o možnom zavedení stavebnej uzávery v centrálnej mestskej zóne. Túto tému má podľa informácií v článku otvoriť prednosta MsÚ Nitra Igor Kršiak na zasadnutí mestského zastupiteľstva v Nitre, ktoré sa koná 1. marca.

Dôvodom má byť veľký záujem investorov o výstavbu v centre.

Nitra sa v prípade zrealizovania tohto zámeru stane skanzenom, ktorého centrum bude po tomto kroku vhodné oplotiť a vyberať vstupné. Je logické, že je záujem stavať v Nitre. Veľká časť centra bola zničená/zbúraná a obsahuje množstvo prázdnych priestorov, ktoré nie sú z architektonického hľadiska tým, čo by mesto malo mať.

Nie som za masovú zástavbu mesta, prázdne plochy mi však vadia. Treba sa však vyhnúť takej zástavbe, ktorú vidíme na Mostnej ulici - kvázi moderné budovy bez uličiek, prepojení na podhradie, nulová architektúra. Nitra potrebuje koncepciu, víziu a citlivú dostavbu. Dnešné centrum je len pár nesúvislých ulíc bez atmosféry.

Tabáň a Orbis považujem za vdýchnutie života do ospalého centra. Počkám si ešte na finálnu podobu Tabáne, výstavbu na tomto pozemku považujem aj napriek petíciám za pozitívnu vec. Namietať možno zlou dopravnou situáciu, ako by však vyzerala Štúrova ulica, keby je tu odjakživa zastavaný kopec? Tabáň určite skomplikuje dopravu v okolitých uliciach, je však na Meste Nitra a iných orgánoch, aby už konečne riešili dopravu v meste. Tabáň nastavil zrkadlo radnici - začne to riešiť až keď nastane kolaps? To v akých sme problémoch najbližšie ukáže úplná uzávierka Univerzitného mosta.

Zastupiteľstvo by malo energiu a prostriedky míňať na okamžité riešenie stavu, v akom Nitra je. Už pred príchodom Jaguar Land Rover bolo neskoro. Čas beží a riešenia nikde. Uzávera nie je riešením. Mesto sa prakticky nerozvíja, stagnuje, takýto krok je úplným opakom toho, čo by sme tu mali mať.

Nitra na mňa pôsobí ako medveď, ktorého prebudili zo spánku v jeho vlastnom dome a zúrivo útočí na návštevníkov. Všetky ohlásené stavby majú svojich odporcov - Tabáň, Orbis, lanovka, budovy na Mostnej, Podzámskej, Wilsonovom nábreží, City park pri rieke, Mlyny boli tiež zlom... s takýmto prístupom by mestá vo svete neexistovali.

Všimnite si, že vždy sa Nitra zobudí až keď príde investor. Tabáň ako kopec, kde v zelenom poraste prespávali bezdomovci nevadil nikomu, rozpadávajúce Mlyny tiež asi nestáli aktivistom za petíciu. A takto môžeme pokračovať pri desiatkach lokalít v Nitre.



Zdroj: Nitralive.sk



Komentáre  

-4 # Vedúci 2018-02-21 20:47
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+6 # Babindol 2018-02-21 23:09
Panoptikum na mestskom úrade už máme, skanzen v centre to iba dotvorí...
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+9 # T. 2018-02-22 06:29
Stavebna uzavera neznamena, ze sa nabude stavat. Mesto len dostane "pravo veta". Moze rozhodnut, ci sa to hodi do koncepcie, alebo nie. Takze investor nemoze prist a postavit si cokolvek. Len mam obavy, ze mesto ziadnu koncepciu nema a zaroven toto otvara krasne miesto pre korupciu.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+5 # malý Pedro zo ZM 2018-02-22 08:05
Koncepciu máme - žiadne obavy. A za 250 gramov mletej vákuovo balenej kávy povolíme čo bude potrebné.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-3 # dlhy 2018-02-22 08:18
Článok má silný nádych pokusu o senzáciu a nezodpovedá realite.
Takže konkrétne. Toto je uznesenie z mestského zastupiteľstva:

U z n e s e n i e číslo 30/2018-MZ
Mestské zastupiteľstvo v Nitre
u k l a d á
prednostovi mestského úradu
vypracovať právnu analýzu možného využitia inštitútu stavebnej uzávery Centrálnej mestskej zóny
T: 01.03.2018


Na jeho základe dostane zastupiteľstvo "právnu analýzu možného využitia inštitútu stavebnej uzávery Centrálnej mestskej zóny".
V čom je problém?
O akom skanzene je reč?
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+2 # marian 2018-02-22 11:03
Zlé je na tom, že sa vôbec o tom uvažuje, že by sa obmedzilo stavanie v centre. Zmýšľanie Nitrančanov je spiatočnícke a boja sa každej výstavby. Samozrejme treba určitú koncepciu mať ( napr aby sa v centre nemohla postaviť kafiléria alebo panelák)... ale toto mi už príde vrchol drzosti. Bez investorov by sme hádam žili v 19. storočí ešte. VĎAKA pánu bohu aspoň za MLYNY.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+3 # karirohož SIEŤ 2018-02-22 13:33
Pán poslanec a ako nám to pasuje do územného plánu mesta, ktorý máme vypracovaný a požehnaný hlavným architektom mesta. Či?
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+17 # Michal Šimonek 2018-02-22 14:30
Žiadny pokus o senzáciu - mierne som vyjadril to čo si myslím o Nitre a o tom, čo tam na úrade stvárate. Súkromne by som sa vyjadril horšie.

Nitra je už teraz skanzen, malomesto, spiatočnícke a zaspaté, kde je každá zmena okamžite odsúdená. Žiadna verejná diskusia na tému smerovania mesta, Mesto Nitra sa len pasívne pozerá... za 30 rokov posledných sa tu nepostavilo nič.

Nitra je skanzen a zastupiteľstvo je skostnatelé a bezzubé.

Tá analýza povie akože čo? Už teraz sa nič nestavia, analýza to môže ešte viac zhoršiť.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+3 # Vladimír 2018-02-22 16:24
Kúsok odtiaľto je Bratislava, odkiaľ médiá neustále prinášajú náreky občanov, ako developeri necitlivo ničia mesto. S podobným názorom sa u rodených Bratislavčanov stretávam často aj osobne.

Je zrejmé, že s výstavbou automobilky a celkovým ekonomickým oživením sa dali do pohybu veci, ktoré budú viesť k zvýšenému záujmu developerov o Nitru.

Nie som odborník, neviem, čo presne stavebná uzávera v prejednávanom zmysle znamená. Nie je to vysvetlené ani v článku. Ale ak to má byť len o práve veta, ako píše T., nevidím na tom principiálne nič zlé. Možno práve naopak, príležitosť vyhnúť sa chybám, ktoré spravila Bratislava.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+1 # Michal Šimonek 2018-02-24 13:51
Lenže v prípade Nitry to znamená práve to, že sa tu už vôbec nič nepostaví. Už teraz sa nestavia. Máme kopec problémov a míname čas a prostriedky na takéto návrhy.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+3 # Meno nutne 2018-02-24 06:04
A je to tu tento vám to vytmavi jediný objektívny čestný a spravodlivý vždy hlasuje podľa svedomia a bezvedomia nášho osvietení Pedra
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-6 # dlhy 2018-02-24 08:30
Máš niečo k téme alebo si len prišiel tradične zasmradiť?
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+3 # Jeden z nich 2018-02-24 10:28
Dusevny malorolnik zasmradujes to tu len ty posledny spravdlivo nezavisly
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-3 # dlhy 2018-02-24 11:17
Niečo k téme máš?
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+2 # Jeden z nich 2018-02-24 12:08
Mentalny polotovar analyza stavebnej uzaveru kolko? Ten chory napad zakonzervovat tento skanzen je z koho hlavy. Dufam ze si proti aj ked druzina tam drzi za jeden povraz
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-6 # dlhy 2018-02-24 13:45
"Meno nutne" ti to vysvetlí.
Ten vie všetko o mojich názoroch aj hlasovaniach.
Nielen minulých, ale aj budúcich.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+7 # Meno nutne 2018-02-24 17:51
Vysvetlenie jednoduché musíme to nechať vymret s touto bolsevickou uderkou jeden krok vpred ,tri vzad od otca mesta až po posledného úradníka. Poslanci detto . Dovicovic pochopil? Pochybujem!
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+1 # soave 2018-02-22 10:36
sice je clanok len subjektivny nazor autora, ale velmi velmi ma sklamal. mesto sa nemusi rozvijat divokou zastavbou. Developerske projekty navrhnute a predstavene v poslednej dobe, su katastrofa. Mozno ked pride nieco zaujmave, bude stat za to to postavit
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+3 # marian 2018-02-22 11:08
Nesúhlasím úplne ( Orbis, Living Park sa mi veľmi páčia a teším sa ), Tábáň - počkajme na vizualizácie. Ale o akej veľkej zástavbe sa tu hovorí? Sa prídite pozrieť napr. do BA, kde sú STOVKY projektov vo výstavbe !! Tu v NR sa idú postavať 2 budovy !! a už je to obrovský záujem investorov? Je to hanba práveže, že len dve budovy na krajské mesto. Čo iné sa plánuje?
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+6 # Michal Šimonek 2018-02-22 14:27
Treba si ho prečítať ešte raz - píšem o citlivej dostavbe prázdnych ulíc, nie o divokej zástavbe!
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+8 # cicík 2018-02-22 11:14
A to máme na mestskom úrade toľko fundovaných odborníkov na výstavbu? Či čím tučnejšia obáločka bude, tým odbornejší posudok? Neuveriteľné čo sa deje v tomto meste. Teraz je jedinečná šanca tu v meste niečo vybudovať a naštartovať ale nie, treba hádzať polená pod nohy všade kde sa len dá. Nitra je jedno zaspaté spiatočnícke mesto a to som Nitrančan...
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
0 # Butko 2018-02-22 14:05
Co sa dopravy tyka, treba riesit priciny a tou su kvanta kamionov a ineho tranzitu, ktore musia prejst cez mesto aby sa dostali tam kde chybaju exity z R1, to hlavne plati pre tah sever-juh.

Co sa tyka parkovania, nasi voleni zastupcovia v meste by mali tlacit na developerov aby stavali parkoviska vramci stavieb, ktore sa maju realizovat, nejakym sposobom sa spolupodielat.

Co sa tyka nevkusnej zastavby, tiez na to mesto musi tlacit a v pripade porusenia, patricne sankcie... pokial nebudu jasne pravidla a tvrde tresty, developeri si budu robit co chcu.

Konieckoncov je to o tom, ze nasi zamestnanci, ktorych si platime z nasich dani primarne pracuju pre niekoho ineho ako pre nas beznych obcanov, my sme tu druhoradi a z toho snad vyplyvaju vsetky tie problemy, o ktorych tu diskutujeme do nekonecna.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+6 # karirohož SIEŤ 2018-02-22 14:18
Ako chcete sankcionovať niekoho, kto vás najprv štedro odmení za prižmúrenie oka či obidvoch? To sa nedá, lebo by to išlo na svetlo božie.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+1 # Butko 2018-02-22 14:22
O tom je ta posledna veta co som napisal...
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+3 # Jožko zo Smeru 2018-02-22 15:35
To sú moji zamestnanci žiadny vaši zamestnanci a pracujú pre mňa a pre mojich ľudí a niektorí nám zarobia celkom slušné peniaze :-)
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+6 # Felix 2018-02-23 07:27
Stavebná uzávera má byť riadne špecifikovaná na danú oblasť t.j. či sa jedná o Horné alebo Dolné mesto, sídlisko Chrenová I, II, III, IV, sídlisko Klokočina I, II, III, sídlisko Diely a sídlisko Čermáň. Účinnosťou stavebnej uzávery je presná identifikácia danej oblasti o zákaze výstavby. v meste Nitra, nie je potrebné výstavbou zahusťovať sídliská na úkor verejného priestranstva, ako to robí Mesto Bratislava pre vyšší príjem dane za nehnuteľnosti. Mesto Nitra má v mene občanov Nitry, umožniť vytvorenie nových obytných zón podľa schváleného Územného plánu mesta Nitry.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+5 # Babindol 2018-02-24 14:06
Citovanie Michal Šimonek:

Nitra je už teraz skanzen, malomesto, spiatočnícke a zaspaté, kde je každá zmena okamžite odsúdená.

Každé mesto je také, akí sú jeho obyvatelia. V tomto prípade sa žiada dodať - žiaľ :-(
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+3 # Fero 2018-02-25 19:56
Čo tvorí Centrálnu mestskú zónu, Farská ul. - jediná ako-tak súvislá naozaj zastavaná mestská ulica(„domoradi e“z oboch strán bez medzier). Všetko ostatné sú desiatky rokov nedokončené, uličné „pahýle“ s niečím, čo má len názov námestie(neráta me hrad), vrátane toho „ veľkoplacu, či skôr veľkoplošťadi“ pri divadle. Sem tam nejaký solitér s parkoviskom(viď Obchodná banka) bez nadväznosti na ostatné budovy. Malé mestečká či dokonca niektoré dedinky v Rakúsku či na Morave majú dlhšie ulice s radovou zástavbou ako Nitra. A tu namiesto podpory chcú obmedzovať stavať v centre !!! Nedomyslené, neuvážené či dokonca hlúpe??!! Nie, naopak, veľmi premyslené zo strany niektorých pánov, či skôr tých (a nie je to väčšina občanov Nitry), koho v skutočnosti zastupujú!!!
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
+1 # dlhy 2018-02-26 09:19
Keďže to raz nestačilo, zopakujem:
Toto je uznesenie z mestského zastupiteľstva:

U z n e s e n i e číslo 30/2018-MZ
Mestské zastupiteľstvo v Nitre
u k l a d á
prednostovi mestského úradu
vypracovať právnu analýzu možného využitia inštitútu stavebnej uzávery Centrálnej mestskej zóny
T: 01.03.2018

Na jeho základe dostane zastupiteľstvo "právnu analýzu možného využitia inštitútu stavebnej uzávery Centrálnej mestskej zóny".
V čom je problém?
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-3 # elnoso 2018-02-26 11:54
Buď sú tak blbý, že nevedia čítať, alebo ešte horšie, že čítať síce vedia, ale nechápu význam...
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
-3 # Jeden z nich 2018-02-26 09:33
Problem ak ho nevidis je ze aj tvojou zasluhou je Nitra tam kde je aj ked Pedro hovori ze je to smart a v kondicii. Nepomoze ziadna analyza ked absentuje zdravy rozum.
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať
0 # Schimoneck 2018-03-02 21:48
Sorry, ale hadzat vsetko do jedneho vreca ako vo vete, ze: "Všetky ohlásené stavby majú svojich odporcov - Tabáň, Orbis, lanovka, budovy na Mostnej, Podzámskej, Wilsonovom nábreží, City park pri rieke, Mlyny boli tiež zlom... s takýmto prístupom by mestá vo svete neexistovali." - to je prazdny populizmus!!! Kazdu stavbu treba posudit zvlast. Riesenie nie je stavat za kazdu cenu, lebo je to "cool", ale otazka je CO a AKO stavat - radsej niekedy pockat na lepsi projekt nez zasvinit mesto betonovymi skatulami ci napchat predimenzovane stavby chamtivcov na malu plochu, len aby mali lepsie zisky potom z predaja priestorov. Mestu chýba nielen vhodna moderna architektura, ale este viac chýba urbanizmus!
Odpovedať | Odpovedať citáciou | Citovať

Pridať komentár

Bezpečnostný kód
Obnoviť